Porgo alla vostra attenzione la richiesta di applicazione integrale delle disposizioni recate dall’articolo 31-ter, della legge 132 del 2018 di conversione del decreto legge 4 ottobre 2018, n 133, in materia di occupazione arbitraria di immobili.

 

Roma vive un drammatico momento di disagio abitativo, sono circa 13.000 le famiglie collocate attualmente nella graduatoria comunale per l’accesso ad una casa di edilizia residenziale pubblica, sono circa 6500 le sentenze di sfratto emesse ogni anno dal Tribunale di Roma, circa 3000 le famiglie che sono sfrattate con la forza pubblica, ovvero famiglie che restano fino all’ultimo secondo possibile perché non sanno assolutamente dove andare.

 

A tale fabbisogno il Comune di Roma risponde con circa 1,5 assegnazioni di media al giorno, circa 500 all’anno.  Alle famiglie che vengono sfrattate il Comune non garantisce alcuna forma di assistenza né di passaggio da casa a casa, anche quando ci si trova di fronte a nuclei famigliari che vedono la presenza di minori, anziani e persone disabili.

 

In tale contesto, migliaia di famiglie, senza alcun sostegno da parte delle Istituzioni, in preda ad un drammatico bisogno, hanno scelto di occupare immobili pubblici e privati inutilizzati, spesso in condizioni non ottimali. Una colpa? Formalmente sì, ma nessun essere umano, in condizioni di disagio economico, sociale e abitativo, accetterebbe di vedere sul marciapiede il proprio figlio, il proprio anziano, il proprio genitore o figlio disabile, certo non è una giustificazione che a voi può convincere ma è una lettura che porgo alla vostra attenzione.

 

In particolare a Roma sono previsti numerosi sgomberi di immobili occupati. Si tratta di eventi che con tutta evidenza possono creare, se non gestiti adeguatamente, gravi momenti di tensione e in ogni caso di incancrenire una situazione al momento ingestibile vista la completa assenza di politiche abitative degne di tale definizione, e certo, non si può far passare queste per le circa 500 assegnazioni di case popolari all’anno. Troppo il divario tra quanto il Comune è in grado di offrire rispetto alla domanda di un fabbisogno rilevante.

 

Credo che anche voi potete comprendere come la questione Roma non può essere gestita solo ed esclusivamente con meccanismi di sola repressione o di sola rappresentazione di una legalità che affermata un giorno viene negata il giorno dopo negando il diritto alla casa.

 

 

 

 

Omissis
Da quanto si evince dal dettato normativo, non si può procedere alla esecuzione di sgombero, in assenza  “delle misure emergenziali necessarie per la tutela dei soggetti in situazione di fragilità che non sono in grado di reperire autonomamente una sistemazione alloggiativa alternativa”  nonché “ criteri di priorità che tengono conto della situazione dell'ordine e della sicurezza pubblica negli ambiti territoriali interessati, dei possibili rischi per l'incolumità' e la salute pubblica, dei diritti dei soggetti proprietari degli immobili, nonché dei livelli assistenziali che devono essere garantiti agli aventi diritto dalle regioni e dagli enti loca.

 

La legge parla chiaramente, e senza possibilità interpretativa, di livelli assistenziali che devono essere garantiti agli aventi diritto dalle Regioni e dagli enti locali.

 

Ora a noi risulta che per tutte le esecuzioni di sgombero, previste dal Comitato per l’ordine e la sicurezza, non esista, da parte di Regione e Comune, alcuna possibilità di garantire livelli assistenziali per gli aventi diritto e men che mai per tutti gli aventi diritto.

 

L’articolo 31 – ter è esplicito in materia di sgomberi se non vengono garantiti i livelli essenziali lo sgombero deve essere posticipato fino ad un anno mezzo per consentire a Regione e Comune di adottare tutte le azioni per garantire appunto i livelli assistenziali e quindi il passaggio da casa a casa.

 

Credo che alle personalità in indirizzo non sfugga che l’attivazione della cabina di regia serve proprio per gestire gli sgomberi senza ricadute di ordine pubblico sulla città, in questo caso Roma Capitale che già vive drammaticamente una vasta precarietà abitativa.

 

Sono quindi a chiedere alle Signorie Vostre di applicare quanto previsto dall’articolo 31-ter, verificando, quindi, prima di eventuali sgomberi se siano garantiti a tutte le famiglie aventi diritto i livelli assistenziali adeguati, cosa che non può essere esaudita da proposte di sistemazioni provvisorie o container o altro che semmai accrescerebbero le criticità, oltretutto se proposte neanche per tutti i nuclei famigliari. 

 

Nel caso in cui la Regione e il Comune non siano in grado di garantire i livelli assistenziali agli aventi diritto, chiedo di sospendere l’esecuzione per un periodo fino a diciotto mesi o perlomeno fino a quando Regione e Comune non siano in grado di garantire il passaggio da casa a casa a tutte le famiglie aventi diritto (come previsto e stabilito dal citato articolo 31-ter.

 

Comprenderete che procedere a sgomberi senza una applicazione integrale della citata legge rappresenterebbe un grave vulnus e inadempienza.

 

Certo della vostra attenzione, con l’occasione, porgo distinti saluti