×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113
(ASI) Mentre il presidente sudafricano Jacob Zuma è stato a Tripoli per un incontro con il leader libico Muhammar Gheddafi.  Zuma, che era l’inviato dell’Unione Africana, ha tentato invano una mediazione per trovare una strategia d’uscita per la crisi libica, la risposta del segretario generale dell’Alleanza Anders Fogh Rasmussen è stata: “Il regno del terrore di Gheddafi sta arrivando alla fine. È sempre più isolato all’interno come all’estero”. Questo netto diniego ad aprire uno spiraglio per una soluzione concordata fra le parti e diversa dalla caduta del regime di Ghedafi è dovuta a diversi fattori:

1) che la risoluzione 1973 dell'Onu è stata fatta grazie anche  Russia e Cina che non hanno opposto alcun veto. Chiaro che con il loro veto la missione militare in Libia non sarebbe potuta avvenire. Ci si chiede in cambio di quale beneficio geopolitico per le loro nazioni hanno permesso che la risoluzione 1973 fosse operativa?

2) Inoltre venerdì scorso anche la Russia, che comunque era ancora considerata una tradizionale alleata della Libia, si è messa con le nazioni  che chiedeno al colonnello di farsi da parte.

Invece Gheddafi è disposto a discutere solo con l’Unione Africana. Ma le soluzioni presentate dall’organismo panafricano sono state già respinte dal Consiglio nazionale di transizione, l’organo politico della ribellione.
Volontà ribadita pure da Medvev in visita ieri a Roma. Un chiaro messaggio diplomatico che è diventato il segnale per l'iniziodella fase 2 a livello militare.  

Infatti la Nato ha fatto di nuovo ricorso all'uso di elicotteri d'assalto contro installazioni militari libiche a Tripoli, nel tentativo di chiudere il dossier del regime Gheddafi.

Inoltre come riportato da http://italian.irib.ir  il  Giovanni Innocenzo Martinelli, vicario apostolico di Tripoli, ha ribadito che la popolazione in Libia e' rimasta esterrefatta dall’incapacità della diplomazia internazionale di avviare un dialogo con la dirigenza di Tripoli.  Cosa altamente contradditoria che le critiche e perplessità siano giungte anche dalla Russia, propria quella Russia che di fatto ha abbandonato il regime di Gheedafi.
 A Mosca non piace affatto la piega che stanno prendendo le operazioni militari. Il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov, ha affermato che che la Nato "slitta verso un’operazione terrestre" che sarebbe "deplorevole". Ma la Nato non ha alcuna intenzione di fare passi indietro e, ha specificato il comandante dell’operazione Unified Protector, il generale canadese Charles Bouchard, continuerà ad usare "dovunque e comunque quando necessario" gli elicotteri da combattimento allo scopo di "mantenere lo slancio e aumentare la pressione" sulle forze di Gheddafi.
Gli elicotteri da combattimento sotto comando Nato sono stati utilizzati per la prima volta ieri, 4 giugno, in azioni militari sulla Libia nel contesto della cosiddetta operazione 'protezione civili', alla quale hanno partecipato anche elicotteri francesi del tipo Tigre e Gazelle e i britannici Apache. La notizia e' stata confermata - con una nota - dalla stessa Alleanza.

Ma la risoluzione Onu 1973 non doveva limitarsi al solo intervento umanitario?  In pratica nel testo della risoluzione 1973 non risulta scritto un mandato di cacciare Ghedafi.
Allora cosa è intervenuto nel frattempo a cambiare le cose? Perchè la soluzione diplomatica e il cessate il fuoco proposti dalll'Unione Africana non vengono minimamente prese in considerazione? Perché si continua a bombardare Tripoli procurando distruzione delle case e morte anche fra la popolazione civile?

Se l'inferno è lastricato di buone intenzioni, diero le cattive intenzioni delle potenze (Usa,Cina,Russia,Francia,Inghilterra) è lo spregiudicato controllo delle risorse energetiche libiche. Infine i fatti hanno palesemente dimostrato che gli organismi internazionali oltre ad essere inutili  da un punto di vista umanitario sono l'utile strumento giuridico per assecobdare la cinica politiche espansionistiche delle grandi potenze. 

ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione

 
L'onestà intellettuale crea dibattito e stimola nelle persone l'approfondimento. Chi sostiene l'informazione libera, sostiene il pluralismo e la libertà di pensiero. La nostra missione è fare informazione a 360 gradi.

Se credi ed apprezzi la linea editoriale di questo giornale hai la possibilità di sostenerlo concretamente.
 

 

 

Ultimi articoli

Il Metropolitan di New York di Elisa Fossati

(ASI) Entrare al Metropolitan Museum di New York è un po’ come attraversare il tempo. Lasci alle spalle il rumore della città, la Fifth Avenue, il traffico che scorre lungo Central ...

David Bowie, l’uomo che veniva dal futuro di Salvo Nugnes

(ASI)  L’8 gennaio 1947, a Londra, nasce David Robert Jones, destinato a diventare per il mondo intero David Bowie.

PAC, Squarta: “Risultato concreto del Governo Meloni. Difesi davvero gli agricoltori, mentre la sinistra fa propaganda”

(ASI) Bruxelles/Roma, “Le maggiori risorse destinate alla Politica Agricola Comune rappresentano un risultato politico concreto, frutto dell’azione determinata del Governo guidato da Giorgia Meloni e della credibilità che ...

Mercosur, Confeuro: “Salute cittadini e redditività agricoltori non sacrificabili”

(ASI) “Confeuro non è assolutamente contraria agli accordi di scambio commerciale internazionale.

Mercosur, Coldiretti/filiera Italia: no a firma senza reciprocità, controlli, tutela della salute e trasparenza

(ASI) Coldiretti e Filiera Italia ribadiscono la loro opposizione alla firma dell'accordo Mercosur senza reciprocità e quindi che valgano per i produttori che esportano in Europa le stesse regole imposte ...

Lazio, in Regione ok a Odg del Pd su rilancio ospedale di Marino. Pace: “Ora tocca a Rocca”

(ASI)Lazio - “In occasione della approvazione del bilancio regionale, avvenuto al consiglio regionale del Lazio alla fine del mese di dicembre, è stato depositato un importante e significativo ordine ...

Lavoro, Tiso(Accademia IC): “Neet in Italia in miglioramento ma restano criticità”.

(ASI) “Negli ultimi anni il fenomeno dei NEET - giovani che non studiano, non lavorano e non seguono percorsi formativi - è stato uno dei principali indicatori del disagio giovanile in ...

Pac, Confeuro: “Bene parole Von der Leyen. Ma non abbassare la guardia”

(ASI) “Rappresenta senza dubbio una notizia positiva il cambio di passo della presidente della Commissione europea Ursula Von der Leyen, che torna a riconoscere la centralità strategica dell’agricoltura per ...

Umbria. Ex Fcu a nuova vita. Confconsumatori. Benda – “Un percorso iniziato 16 anni fa”

(ASI) Perugia – “Infine arrivarono i Minuetto sulla ex Ferrovia Centrale Umbra”: potrebbe essere uno dei capitoli finali di una lunga storia. Una delle ferrovie  ex concesse “cenerentola d’Italia” ...

La sestina vincente, pensando al Jackpot milionario del superenalotto, non arriva con l’intelligenza artificiale

(ASI)Chi è che non pensa, andando a giocare la schedina del superenalotto, alla favolosa vincita milionaria del Jackpot che, ora,è arrivato a 102 milioni di euro?

×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113