×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113
La nuova legge sulla responsabilità civile dei magistrati fa insorgere la sinistra senza alcuna ragione

(ASI) C’è stata, in maniera del tutto impropria ed anche del tutto ingiustificata, un’alzata di scudi, con conseguente indignazione diffusa e generalizzata, contro la legge approvata ieri, a sorpresa, dalla Camera dei Deputati sulla responsabilità civile dei magistrati, nel solco del principio “chi sbaglia paga, anche i magistrati”.

Si tratta, peraltro, di un’indicazione fortemente voluta dai cittadini italiani che nel novembre del 1987 votarono il referendum proposto dai Radicali ed in cui ben l’80,2 % dei votanti si espresse, appunto, per la responsabilità civile dei magistrati.

I difensori della magistratura, ovviamente contrari alla legge, sostengono che una norma di questo tipo “scatenerebbe vendette ed intimidazioni di chi viene condannato” così da “aprire la strada ad un numero enorme di cause contro le toghe soprattutto da parte di imputati eccellenti”. Aggiungono costoro che già oggi chi pensa di aver subìto un danno per “un comportamento, un atto o un provvedimento giudiziario” compiuto da un magistrato, “con dolo o colpa grave”, ha diritto al totale risarcimento da parte dello Stato dei danni subiti. Lo Stato, a sua volta, si rivale nei confronti del magistrato infliggendogli una pesante sanzione economica: un terzo del suo stipendio di un anno. Lo prevede (in teoria) la legge n. 117 del 1988 firmata da un illustre giurista, allora ministro della Giustizia, Giuliano Vassalli. In questa legge, attualmente in vigore, c’è scritto che “si può agire contro lo Stato per ottenere un risarcimento dei danni patrimoniali ed anche di quelli non patrimoniali”, ma c’è scritto anche che “non può dare luogo a responsabilità l’attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto e delle prove”. Mi pare, e anche abbastanza evidente, che con la legge così concepita è pressoché impossibile trovare (e dimostrare) il dolo e la colpa grave quando viene automaticamente esclusa la responsabilità sulla interpretazione di norme, di fatti e di prove. Non è un caso, infatti, che finora, in 23 anni, i ricorsi accolti sono stati soltanto 4.

La legge approvata ieri, firmata dal leghista Gianluca Pini, prevede (se dovesse essere approvata anche dal Senato) che chiunque potrà chiedere i danni, chiamando direttamente in causa il magistrato che abbia non solo sbagliato “per dolo o colpa grave” ma anche per “la manifesta violazione del diritto”. Mi pare un principio giustissimo, dov’è lo scandalo che ha fatto mobilitare tutti i bolscevichi? Ma perché tutti gli altri cittadini, che hanno compiti e svolgono funzioni altrettanto delicate e difficili, come medici, professori, ingegneri, architetti, notai, farmacisti, in caso di errore devono pagare ed i magistrati, che peraltro percepiscono, senza alcuna giustificazione, stipendi da favola, devono godere del tutto impropriamente di privilegi negati a tutto gli altri cittadini? Me lo saprebbe spiegare Pierluigi Bersani e tutta la sua compagnia di giro?

 
L'onestà intellettuale crea dibattito e stimola nelle persone l'approfondimento. Chi sostiene l'informazione libera, sostiene il pluralismo e la libertà di pensiero. La nostra missione è fare informazione a 360 gradi.

Se credi ed apprezzi la linea editoriale di questo giornale hai la possibilità di sostenerlo concretamente.
 

 

 

Ultimi articoli

Economia Italia: Boom di turisti a Napoli per la Pasqua. Oltre 200mila presenze nel weekend. Il punto dell'economista Gianni Lepre

Economia Italia: Boom di turisti a Napoli per la Pasqua. Oltre 200mila presenze nel weekend. Il punto dell'economista Gianni Lepre

Guerra Russia-Ucraina. Se F16 USA decolleranno dall'Italia, il nostro Paese diventerà un obbiettivo militare russo

(ASI) Mentre il Ministro della Difesa italiano CROSETTO si consulta con il suo omologo francese LECORNU, a Mosca il Presidente Putin fa dichiarazioni che dovrebbero far riflettere sulle possibilità ...

Russia e Siria siglano accordo per uso pacifico del nucleare

(ASI) L’Autorità siriana per l’energia atomica e la società russa “Rosatom” hanno siglato un memorandum d’intesa per l’uso pacifico dell’energia atomica; l’intesa è stata raggiunta ...

Il Ministro della Difesa, Guido Crosettosi consulta  con il collega Sébastien Lecornu, “Ministro delle Forze Armate” della Repubblica Francese.

(ASI) “ Eccellente telefonata con il mio omologo francese, al quale mi unisce una sincera stima e con cui abbiamo creato una collaborazione seria e leale” ha affermato il Ministro Crosetto ...

Prato: Mazzetti (FI), "Rischio idrogeologico è prima emergenza: commissario straordinario e cabina di regia per interventi immediati". Vagliare subito progetti alternativi rispetto Sr325.

(ASI) Prato  – "È di oggi la notizia di una nuova frana in provincia di Prato, tra Vernio a Vaiano, che ha provocato l'interruzione della tratta ferroviaria Prato-Bologna. È l'ennesima in poche ...

Federconsumatori Perugia: il Presidente di ARERA Besseghini ha fornito chiarimenti alla Commissione attività produttive, confermando che ora mercato tutelato dell'elettricità rimane opzione più conveniente per consumatori

(ASI) Secondo quanto dichiarato dal Presidente Besseghini, il mercato tutelato continua a essere più vantaggioso rispetto al mercato libero, soprattutto dal punto di vista dei prezzi.

Dl superbonus: Misiani (PD), fallimento misure governo Meloni, conti pubblici fuori controllo

(ASI) "L'ennesimo decreto per riportare sotto controllo il superbonus conferma il sostanziale fallimento delle misure decise precedentemente dal governo Meloni e il fatto che i conti pubblici siano fuori controllo".&...

Superbonus deve rimanere per la ricostruzione nel cratere sismico. UNCEM: servono lungimiranza e visione

(ASI) "Sono certo che tutte le forze politiche sapranno, con Governo e Parlamento, intervenire per mantenere il superbonus 110% per la ricostruzione nelle aree del sisma 2016.

Superbonus, Ricci (Ali): "Cancellarlo per le aree terremotate è una scelta irresponsabile"

(ASI) "Cancellare il Superbonus anche per le aree terremotate è una scelta irresponsabile, che decreta la fine della ricostruzione in quei territori. Il Governo ci ripensi, ripristini agevolazioni e i Presidenti ...

Superbonus, Silvestroni(Fdi):con Conte buco finanziario ma tutelare i lavori

(ASI) Roma -“Pur comprendendo il perché il Governo abbia deciso in questa direzione, sono un po’ preoccupato dal decreto abrogativo in merito al Superbonus, che trovo ragionevolmente irrispettoso del ...

×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113