Ci spiega tutto il responsabile dell'ufficio legale di Federcontribuenti, Fortunato Forcellino: '' la sentenza del Tar Lazio del 2011 ( seguita quella del Tar Messina), aveva bloccato la nomina a dirigente per molti funzionari di diversi Uffici delle agenzie delle Entrate che erano stati promossi, senza un regolare concorso. Era evidente la portata dirompente di questa sentenza del Tar Lazio che riguardava quasi il 50% dei dirigenti totali delle agenzie delle Entrate, destinata ad avere effetti concreti e d immediati sull’operato degli uffici finanziari: gli atti firmati da questi dirigenti, privi dei requisiti previsti dalla legge, erano nulli, e, di conseguenza, sarebbero state affette da nullità tutti gli accertamenti da loro firmati e le cartelle di pagamento che scaturivano dai loro atti.

Per questo, come troppe volte accade, soprattutto negli ultimi anni, il legislatore ha pensato di mettere una pezza sanando la posizione di questi funzionari promossi “motu proprio” a dirigenti: con la legge 44/2012 sono state sanate le nomine a dirigenti dei funzionari promossi, senza l’espletamento di un regolare concorso, in attesa che questi ultimi fossero effettuati. E sembrava che la portata dirompente della sentenza del Tar Lazio fosse stata, in qualche modo, messa a tacere. Invece, il Consiglio di Stato ( massimo organo della giustizia amministrativa nel nostro Paese), con la sentenza numero 5451 /2013 di circa un mese fa ha messo in discussione la efficacia di questa sanatoria, ritenendola contraria ai principi ed alle norme costituzionali, chiedendo, pertanto alla Corte Costituzionale di pronunciarsi sulla questione. Non possiamo ancora cantare vittoria perché l’ultima parola spetta al giudice costituzionale che potrà, con la sua decisione , confermare o meno, la decisione del Consiglio di Stato; quello che è certo, è che, al di là della decisione del giudice costituzionale, il principio di legalità deve essere rispettato sempre e comunque, e non solo quando si ritiene opportuno ''.