Sullo sfondo degli alti prezzi dell'energia e dei profitti del settore energetico produttivo in aumento, molte major, tra cui British Petroleum, che in precedenza si era posizionata come leader nella trasformazione verde, hanno cambiato radicalmente il loro approccio abbandonando la svolta green. Oggi, BP non solo dichiara un crescente interesse per la produzione sia nei giacimenti statunitensi che sulla piattaforma del Mare del Nord, ha già avviato investimenti nei progetti Allirgin e Worlich, che in totale contengono, secondo i geologi, circa 7 milioni di tonnellate di petrolio.

 

Il CEO di Rosneft Sechin ha fatto notare, come: “A titolo di osservazione, nonostante l’annuncio del Consiglio di amministrazione di BP del 27 febbraio di quest'anno circa la storica decisione di cessare la partecipazione al capitale azionario di Rosneft, BP non ha adempiuto a questa decisione. E, nonostante la retorica, continua ad essere un nostro importante azionista "ombra". Non partecipa ai lavori degli organi di gestione della Società, ma conserva tutti i diritti e i dividendi corrispondenti al suo pacchetto azionario.” Come fa sapere Rosneft i dividendi dovuti a BP per la seconda metà del 2021 equivalgono a un importo di 700 milioni di dollari e sono stati trasferiti su appositi conti aperti per l’azienda inglese. Continua inoltre la realizzazione di progetti congiunti tra Rosneft e BP. Ad esempio, a settembre, nonostante la mancanza di finanziamenti da parte del partner, è stato lanciato esattamente nei tempi previsti il grande progetto del gas Kharampur, che ha permesso di aumentare la produzione della Società russa di 11 miliardi di metri cubi all'anno.

“Il reddito di BP derivante dalla partecipazione al capitale azionario e alle joint venture con Rosneft è già stato di 37 miliardi di dollari, con un investimento liquido totale di circa 10 miliardi di dollari. Questo è un più che ottimo ritorno sull’investimento,” sottolinea il capo di Rosneft.

 

Il capo della grande azienda russa ha poi osservato come: “La politica sta distruggendo l'economia. Il mercato dell'energia ne è l'esempio più lampante: la pressione culminante delle sanzioni si è già tradotta in attività eversive – come quello che è successo con il sistema europeo di trasporto del gas – Nord Stream.

Non esiste più il mercato unico dell'energia. Non ci sono regole condivise. L'elevata volatilità che è stata notata negli ultimi dieci anni è ora diventata illimitata.

In effetti, l'introduzione di massimali di prezzo è un attacco non solo alle basi del libero mercato, ma anche alle basi della sovranità nazionale. Cioè, l'idea, infatti, è quella di abolire i diritti sovrani dei Paesi sulle proprie risorse, perché alcuni Paesi ne hanno più bisogno di altri. Gli stessi Stati Uniti, ovviamente, non sono interessati da alcuna restrizione. Mentre in Europa alcuni esperti e politici stanno già accusando apertamente gli Stati Uniti di trarre profitto dalla crisi energetica, provocata dagli USA stessi, ovvero dai problemi dei loro alleati.

 

Il sequestro spesso immotivato di beni a società sanzionate, individui e interi Paesi, infatti, rappresenta l'annullamento dell'inviolabilità della proprietà privata.

L'indebolimento delle fondamenta del sistema giuridico e giudiziario deriva dallo scioglimento della magistratura indipendente. Le circolari della Casa Bianca e della Commissione Europea sono riprodotte senza modifiche sotto forma di decisioni dei tribunali. Il cinismo è arrivato a tal punto che le persone incluse negli elenchi delle sanzioni sono ora private del diritto alla protezione e alla difesa da parte di legali, afferma Igor Sechin. 

Le fonti dell'attuale crisi energetica non sono negli eventi in Ucraina o nella pandemia, ma nell'enorme assenza di investimenti nel settore, uno dei motivi per cui è la politica irresponsabile e avventurosa di una transizione "verde" accelerata oltre che nelle ulteriori sanzioni anti-russe, potente catalizzatore aggiuntivo per la crisi energetica e l'inflazione in generale.

Le politiche e le dichiarazioni pubbliche dell'amministrazione Biden sui combustibili fossili non stanno contribuendo alla creazione di un ambiente favorevole agli investimenti. La Casa Bianca potrebbe richiedere oggi più forniture dai produttori, ma le sue priorità politiche sono eliminare la necessità di tali forniture entro soli cinque anni. Questo lasso di tempo è estremamente breve per un settore i cui investimenti sono spesso sviluppati in 20 anni o più.

Oggi la politica energetica dell'amministrazione Biden risolve esclusivamente compiti pre-elettorali con un orizzonte programmatico di poche settimane (visto che le elezioni per il Congresso Usa sono l'8 novembre). Ciò include i tentativi di persuadere l'Arabia Saudita a rinviare almeno l'annuncio di decisioni fino alle elezioni del Congresso degli Stati Uniti. E’ quanto, in sintesi, ha fatto notare inoltre il capo della Rosneft.

La riduzione degli investimenti nel settore energetico globale

“Petrolio e gas continuano a essere la principale fonte di energia mondiale, soddisfacendo in modo affidabile oltre il 50% della domanda globale. Un altro 36% è legato al carbone e la sua quota sta crescendo per ragioni che conosciamo. Allo stesso tempo, gli ingenti investimenti nelle energie rinnovabili, che hanno superato l'incredibile cifra di 2,6 trilioni di dollari negli ultimi 7 anni, non hanno dato i loro frutti: la quota delle fonti rinnovabili è cresciuta di soli tre punti percentuali nello stesso periodo. Questa è la principale ragione del sottoinvestimento nell'energia convenzionale e dello stato attuale del mercato energetico globale. La mancanza di investimenti accumulata, così come il rifiuto degli idrocarburi russi, portano a una grave carenza di risorse energetiche e ad un aumento dei prezzi, avviando così una spirale inflazionistica in tutto il mondo”, ha affermato il CEO di Rosfneft.

 

“Tenendo conto della cosiddetta "legge sui chip" firmata dal presidente Biden il 9 agosto, il cui significato è la creazione accelerata negli Stati Uniti della produzione a ciclo completo di chip logistici complessi, che attualmente sono quasi completamente importati negli Stati Uniti da Taiwan, fa capire come finirà presto con l’isola contesa dalla Cina. Gli Usa prevedono di stanziare sussidi fino a 200 miliardi di dollari per l'attuazione del programma entro il 2027, inclusi incentivi fiscali e per la ricerca. L'avvio della produzione dei chip costerà 52 miliardi.

Pertanto, si può presumere che questo programma implichi de facto la previsione americana che Taiwan tornerà alla Cina.

Al già storico XX Congresso del Partito Comunista Cinese sono state individuate le principali priorità di sviluppo del Paese: rafforzamento della sicurezza nazionale, sostenibilità sociale e sovranità tecnologica.

 

Tutte le decisioni del congresso si distinguono per natura strategica, ragionamento profondo e approccio integrale. Sono certo che la loro attuazione garantirà alla Cina un nuovo livello di sviluppo su tutti i fronti, ha commentato Igor Sechin nel corso del suo intervento.

 

“È evidente che la crisi energetica ed economica che sta colpendo l’Europa miri a rafforzare l’egemonia americana in occidente. Tuttavia, arriverà inevitabilmente una nuova fase storica e sarà associata allo sviluppo di corridoi transfrontalieri, all'attuazione di grandi infrastrutture e progetti congiunti industriali, nonché al ruolo crescente delle regioni nell'economia globale. L'Eurasia diventerà una nuova area di crescita.

Il deficit di investimenti, associato alle questioni relative alla transizione verde e alle sanzioni secondarie a livello aziendale, contribuisce a focalizzare l'attenzione sul rafforzamento dei legami regionali. Viene posta sempre più enfasi sul rafforzamento della cooperazione tra i vicini mercati in crescita,” afferma Igor Sechin.

I Paesi dell'Asia sudorientale e centrale, dell'America Latina e dell'Africa sono sempre più orientati al rafforzamento dei legami e del coordinamento con Russia, Cina e India.

Oggi per i partecipanti a questi processi è importante avviare al più presto un'interazione economica senza tener conto dei centri finanziari "ostili". La priorità è l'organizzazione di accordi di compensazione, a cui potrebbero poi affiancarsi altri Paesi interessati (EAEU, SCO, BRICS). È da apprezzare la posizione equilibrata dell'Arabia Saudita, libera da congiunture politiche e basata su un'analisi obiettiva dell'equilibrio tra domanda e offerta e garantendo la stabilità del mercato petrolifero mondiale.

Gli Stati Uniti hanno avuto nel secolo scorso come emittenti della moneta mondiale, la capacità di influenzare miliardi di persone nel mondo attraverso il controllo sulla rete globale, grazie alla quale hanno creduto in una forza inarrestabile, ma questa risorsa si sta esaurendo. Le nuove dinamiche hanno portato allo sviluppo di altri centri di influenza. Oggi non è più possibile ignorare le posizioni di Cina, India, Russia. Basti pensare, a titolo d’esempio, che gli investimenti stranieri in India sono cresciuti dai 4 miliardi nel 2001 a 81 miliardi nel 2021.

“La prima vittima della politica americana è stata l'Europa, che non era più in grado di diversificare i propri approvvigionamenti energetici. Il rifiuto dell'Europa delle forniture energetiche russe minaccia dal 6,5 all'11,5% del PIL europeo e circa 16 milioni di posti di lavoro,” fa sapere Igor Sechin.

Gli Stati Uniti continuano a sfruttare le proprie risorse finanziarie, con difficoltà, inclusa la manipolazione del dollaro, in relazione ai loro alleati. Ad esempio, oggi lo yen, la sterlina e l'euro risentono maggiormente della politica della Fed. Sono loro che, per salvare il dollaro, corrono il rischio di bruciare tra le fiamme della crisi le altre valute.

 

L'idea di "tagliare" la Russia fuori dall'economia mondiale è abbastanza illusoria. La portata e il ruolo dell'economia russa nella divisione globale del lavoro sono stati tradizionalmente sottovalutati. Il 2% del PIL mondiale è un mito. Se contiamo non al tasso di cambio, ma a PPP, allora questo è già del 4-5%. E se teniamo conto del ruolo dei servizi nelle economie dei Paesi sviluppati, in America arriva fino al 70% del PIL. I servizi sono una cosa utile, ma non quando non si hanno risorse energetiche e cibo. La quota della Russia nella fornitura di materie prime di base al mondo arriva fino al 15%. Sechin sostiene che “con lo sviluppo delle infrastrutture, le esportazioni petrolifere russe in Cina e India hanno superato gli 80 milioni di tonnellate nel 2021”.

 

La realizzazione del progetto Vostok Oil nella regione di Krasnoyarsk, che ha un'enorme base di risorse di 6,5 miliardi di tonnellate di petrolio, soddisferà le crescenti esigenze dei mercati del sud-est asiatico, dell'India e della Cina. C’è un impegno per partnership reciprocamente vantaggiose lungo l'intera catena di approvvigionamento, dall'estrazione alla vendita di carburante ai consumatori finali. Vostok Oil è un progetto che mira a garantire la stabilità a lungo termine del mercato petrolifero e a ridurre la volatilità dei prezzi, prevenendo aumenti sfavorevoli dei prezzi dell’energia, la previsione è di raggiungere 100 milioni di tonnellate di petrolio estratto soltanto attraverso questo progetto,” conclude il CEO di Rosneft.