×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113
Scacchi, svelata la via del successo: Il bianco muove…e vince

Valutazione attuale: 5 / 5

Stella attivaStella attivaStella attivaStella attivaStella attiva
 

(ASI) Tutti noi che giochiamo a scacchi abbiamo il nostro bagaglio di conoscenza della teoria delle aperture. Ci serve per iniziare bene la partita, e se il gioco si indirizza lungo un percorso che conosciamo meglio dell’avversario, ne possiamo trarre vantaggio . Alcuni pensano che conoscere in profondità la teoria delle aperture sia molto importante, mentre altri pensano che sia sufficiente una conoscenza di massima avendo pertanto una diversa considerazione del suo contributo al risultato finale partita.

 

Qualche tempo fa mi capitò di ascoltare un’intervista alla CNN del grande Gary Kasparov, e mi è rimasta impressa una sua frase nella quale affermava che quello che noi giocatori conosciamo degli scacchi è in realtà una piccola parte di quello che esiste.

Ma tradotto in termini pratici cosa vuol dire?

Se fosse possibile conoscere con precisione il numero di sequenze di mosse ci troveremmo di fronte ad un problema, che per quanto grande, sarebbe comunque risolvibile: il bianco muove e , qualsiasi sia la risposta del nero, ha a disposizione la mossa che porta alla vittoria; oppure il nero muove, e ,qualsiasi sia la risposta del bianco, patta.

Da notare che questo è un modo di ragionare un po’ distorto di tutti noi giocatori che crediamo che già alla prima mossa il bianco giochi per vincere ed il nero per pattare.

Ma vediamo ora di affrontare il problema più da vicino.

La teoria delle aperture ci indica la strada per iniziare il gioco e la classificazione avviene tramite le prime lettere dell’alfabeto A, B, C, D ed E.

La prima mossa del bianco 1. e4 è prevista alle lettere B e C, mentre 1. d4 alle lettere A, D ed E.

Le lettere B e C sono dedicate esclusivamente a 1.e4, le lettere D ed E sono dedicate esclusivamente a 1. d4 , mentre la lettera A è dedicata in parte a 1. d4 e precisamente alle sottolettere A4, A5, A6, A7, A8 e A9 in parte a 1. c4 alle sottolettere A1, A2 e A3 e infine rimane la sottolettera A0 nella quale sono comprese tutte le mosse diverse da 1. e4, 1. d4 e 1. c4.

Per chiarezza vediamo ora quante e quali sono le prime mosse del bianco.

 

1. a3 1 .f3

1. a4 1 .f4

1. b3 1 .g3

1. b4 1 .g4

1. c3 1. h3

1 .c4 1. h4

1 .d3 1. Ca3

1 .d4 1. Cc3

1 .e3 1.Ch3

1. e4 1. Cf3

 

In totale sono 20.

L’attuale classificazione delle aperture è quindi strutturata in 5 lettere di cui 2 (B e C) sono dedicate ad una delle 20 mosse ( 1.e4), altre 2 (D ed E) ad un’altra delle 20 ( 1.d4) e infine l’ultima la A è dedicata per il 60% sempre alla precedente 1 d4, per il 30% ad una terza mossa ( 1.c4) e per il 10% alle rimanenti 17 mosse.

Se traduciamo tutto in termini di conoscenza possiamo dire che 1 d4 è la mossa più conosciuta col 52%, seguita da 1.e4 col 40% e da 1.c4 col 6%, per tutte le altre mosse la conoscenza sembrerebbe pressoché zero.

In realtà questa affermazione non è proprio esatta, in quanto molti di voi penseranno a mosse quali 1.Cc3 oppure 1.Cf3 i cui seguiti possono essere ottenuti per inversione di mosse, tuttavia ritorneremo su questo importante argomento più avanti.

Da quanto detto emerge innegabilmente il dato che tutti noi giocatori siamo abituati a giocare secondo uno schema prestabilito e non conosciamo la gran parte di quello che in realtà potremmo giocare.

Questo che dico è ancora più evidente se andiamo avanti nella nostra analisi.

Consideriamo ora la prima mossa del nero. Ad una qualsiasi delle 20 mosse del bianco, il nero ha a disposizione a sua volta sempre 20 repliche ed esattamente:

 

1. ..a6 1 …f6

1. ..a5 1 …f5

1… b6 1 …g6

1. ..b5 1 …g5

1… c6 1. ..h6

1 …c5 1. ..h5

1 …d6 1. ..Ca6

1 …d5 1. ..Cc6

1 …e6 1. ..Ch6

1… e5 1. ..Cf6

 

A questo punto siamo in grado di calcolare tutte le possibilità che esistono di giocare la prima mossa del gioco degli scacchi intesa come mossa del bianco e risposta del nero.

Il conteggio è molto semplice, associamo ad ognuna delle 20 mosse del bianco ciascuna mossa del nero e si ottengono 400 coppie di mosse; ad esempio partendo dalla prima del bianco 1. a3 combinandola con le 20 del nero si ottiene la tabella:

 

1. a3 a6 1 .a3 f6

1. a3 a5 1 .a3 f5

1. a3 b6 1 .a3 g6

1. a3 b5 1 .a3 g5

1. a3 c6 1. a3 h6

1. a3 c5 1. a3 h5

1 .a3 d6 1. a3 Ca6

1 .a3 d5 1. a3 Cc6

1 .a3 e6 1. a3 Ch6

1. a3 e5 1. a3 Cf6

 

 

Ripetendo l’operazione con le rimanenti prime mosse del bianco si ottengo in tutto 20 tabelle per un totale di 400 coppie di mosse.

Questo è un dato semplice e inconfutabile.

Ci sono 400 modi differenti di giocare la prima mossa nel gioco degli scacchi.

 

 

 

Andiamo avanti nel nostro ragionamento e passiamo ad analizzare le mosse successive alla prima.

Continuiamo col nostro metodo e associamo a ciascuna delle 400 prime mosse un’altra mossa del bianco e poi la successiva del nero e così via fino alla 20° , o anche alla 40° o addirittura alla 60° e in generale fino alla fine della partita.

Potremmo così determinare tutte le partite che sia possibile giocare, magari avvalendosi dell’aiuto di un computer.

Tuttavia le cose non sono così semplici come sembra e già alla seconda mossa ci troviamo di fronte a nuovi ostacoli da superare.

Per continuare a districarsi su questo tortuoso cammino mi è sembrato utile suddividere questi ostacoli in tre differenti capitoli che cercherò di esaminare separatamente.

 

  1. Inversione delle mosse
  2. Scelta delle mosse
  3. Difficoltà di conteggio.

 

 

 

  1. Inversione delle mosse

 

Consideriamo la sequenza di mosse:

 

1 e4 e5

2 d4 d5

 

Due pedoni bianchi e due pedoni neri si fronteggiano occupando le 4 case centrali.

Realizzando una posizione alla quale daremo un nome, ad es posizione Alfa.

La posizione Alfa può essere raggiunta anche con altre 3 sequenze di mosse e precisamente:

 

1 e4 d5

2 d4 e5

 

1 d4 d5

2 e4 e5

 

1 d4 e5

2 e4 d5

 

Ciò significa che 4 sequenze di mosse differenti portano alla stessa posizione.

E’ facile intuire che per quanto riguarda la mossa n.2 questo ragionamento è valido per qualsiasi sequenza che coinvolge due coppie di pedoni, i 4 cavalli o anche qualsiasi combinazione di sequenza che coinvolge pedoni o cavalli.

Non vale invece nel caso in cui vengano coinvolti pezzi differenti, ad esempio alfieri e regine.

Ad esempio la sequenza

 

1 e4 e5

2 Ac4 Ac5

è l’unica che può determinare la posizione che si raggiunge in quanto gli alfieri non si possono muovere alla prima mossa.

Diremo pertanto che la posizione si raggiunge con sequenza non invertibile.

In ogni caso, possiamo affermare con certezza che il numero delle posizioni è sempre inferiore ( o al massimo uguale) alle sequenze che lo determinano.

Consideriamo ora la sequenza relativa ad una mossa successiva. Ad es.

 

1 e4 e5

2 d4 d5

3 c4 c5

 

Chiameremo la posizione raggiunta Beta.

Non è difficile dimostrare che la posizione Beta può essere raggiunta con 36 differenti sequenze.

Via via che aumenta il numero di mosse il numero di sequenze aumenta in maniera esponenziale rispetto alle posizioni.

Alla quarta mossa una posizione può essere raggiunta con 144 sequenze diverse, alla quinta con 3.600, alla sesta con 129.600 e così via. Il conteggio è tuttavia preciso solo se le sequenze sono invertibili.

Questa distinzione tra sequenze di mosse e posizioni è comunque molto importante.

Infatti l’attenzione di noi giocatori di scacchi non è rivolta alle sequenze, ma alle posizioni.

Ci sono posizioni teoriche ben note che possono essere raggiunte con differenti sequenze di mosse, tutti noi conosciamo almeno una posizione in apertura che è generata da due diverse sequenze, ma questo è ancora più vero per i finali; pensiamo alla posizione di Vancura o di Lucena che si sono verificate migliaia di volte e quindi generate da migliaia di sequenze differenti.

Detto questo ci occuperemo d’ora in poi non di mosse possibili, ma di posizioni possibili.

Tornando ai nostri conteggi diciamo quindi che alla prima mossa si possono verificare 400 posizioni differenti.

Passiamo alle posizioni alla mossa n.2

Supponiamo che per ciascuna delle 400 posizioni della mossa n.1 il bianco possa eseguire 20 mosse e di conseguenza il nero ne possa eseguire anch’esso 20.

Supponiamo inoltre per semplicità che tutte le mosse siano invertibili.

Si otterrebbe un numero di sequenze pari a 160.000 e un numero di posizioni pari a ¼, cioè 40.000.

Tale cifra non è ovviamente precisa, sia per il fatto che le mosse eseguibili dal bianco e dal nero non sono sempre rigorosamente 20 e 20 e sia perché non tutte le mosse sono invertibili.

In ogni caso la cifra esatta non dovrebbe discostarsi molto da questa.

E che cifra!

Alla seconda mossa sono possibili circa 40.000 posizioni diverse sulla scacchiera!

A questo punto ci sorge un dubbio: ma ci interessano tutte queste posizioni o ne dobbiamo scartare una parte o la gran parte?

Passiamo al capitolo successivo.

 

2.Scelta delle mosse

 

La teoria delle aperture non prende in considerazione le mosse sbagliate ovvero quelle mosse che portano ad una sicura sconfitta, ma considera soltanto alcune delle tante mosse possibili raggiungendo posizioni e fotografandole con un commento.

Ad es. il bianco sta meglio, il nero sta un po’ peggio del bianco, la posizione è incerta, la posizione è pari.

Ma in realtà la teoria quante posizioni prende in considerazione delle 40.000 relative alla mossa n.2?

Certamente meno di 100 ovvero meno dello 0,25%.

Si potrebbe obiettare che in queste 40.000 posizioni ce ne siano un po’ da scartare.

Ad es.

 

1 f4 e6

2 g4 Dh4 matto

 

Oppure anche

 

1 Cc3 Cf6

2 Ce4 Cxe4

 

E’ vero, ma una veloce analisi che qualsiasi di noi può fare rivela che le posizioni da scartare sono veramente una manciata.

Bene dirà qualcuno, ma andando avanti con le mosse le posizioni da scartare aumenteranno in maniera significativa.

Vero ma anche in questo caso ho fatto un’indagine sorprendente.

 

 

Ho preso in considerazione una partita di altissimo livello giocata qualche giorno fa tra Aronian e Van Wely.

La partita è la seguente

 

 

1

d4

Cf6

 

28

Cxc8

f6

2

c4

g6

 

29

Tb7

fxg5

3

Cc3

Ag7

 

30

Txd7

gxh4

4

e4

d6

 

31

Ce7+

Rh7

5

Cf3

O-O

 

32

gxh4

Tb6

6

h3

e5

 

33

Cd5

Tb2

7

d5

Ch5

 

34

Cf6+

Rh6

8

g3

a5

 

35

Ce8

Ah8

9

Ch2

Ca6

 

36

a3

Tb3

10

Ae2

Cf6

 

37

Cd6

Txa3

11

h4

Cc5

 

38

Cf7+

Rg7

12

Af3

c6

 

39

Cg5+

Rg8

13

Ae3

Db6

 

40

Td8+

Rg7

14

O-O

Dxb2

 

41

Tc8

Ta1+

15

Axc5

dxc5

 

42

Rg2

a3

16

Ca4

Dd4

 

43

Txc5

a2

17

Cb6

Ta6

 

44

Ta5

Rf8

18

Tb1

Ah3

 

45

c5

Af6

19

Te1

Dxd1

 

46

Ta8+

Re7

20

Axd1

h5

 

47

Ta7+

Re8

21

Cf3

Ag4

 

48

c6

Ag5

22

Cg5

Axd1

 

49

hxg5

Tc1

23

Tfxd1

a4

 

50

Txa2

Txc6

24

dxc6

bxc6

 

51

Ta5

Te6

25

Td6

Tb8

 

52

Rf3

Rf7

26

Txc6

Cd7

 

53

rg2

 

27

Tc8+

Txc8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

patta

 

 

 

 

 

 

Per ciascuna delle mosse eseguite ho calcolato quante mosse legali potevano essere fatte in alternativa, e quindi, tra tutte queste, ho cercato di conteggiare tutte quelle che producevano una posizione giocabile, cercando di eliminare le mosse sbagliate.

Attraverso un normale programma disponibile in rete ho scelto quelle posizioni dentro l’intervallo di valutazione ben noto a tutti compreso tra – 1,5 e + 1,5.

Ecco il risultato:

 

 

 

 

 

Mosse legali possibili

Mosse che portano a posizioni con val compresa tra – 1,5 e + 1,5

1

d4

Cf6

20

20

20

19

2

c4

g6

28

22

26

21

3

Cc3

Ag7

30

23

28

17

4

e4

d6

33

26

31

13

5

Cf3

O-O

40

34

36

21

6

h3

e5

38

32

36

23

7

d5

Ch5

39

30

21

20

8

g3

a5

38

32

32

20

9

Ch2

Ca6

38

33

32

22

10

Ae2

Cf6

37

33

23

22

11

h4

Cc5

37

31

24

23

12

Af3

c6

36

35

6

23

13

Ae3

Db6

35

37

12

23

14

O-O

Dxb2

41

39

9

21

15

Axc5

dxc5

37

41

5

2

16

Ca4

Dd4

31

40

6

3

17

Cb6

Ta6

29

35

10

35

18

Tb1

Ah3

31

35

4

17

19

Te1

Dxd1

33

40

2

15

20

Axd1

h5

28

29

2

16

21

Cf3

Ag4

31

28

18

9

22

Cg5

Axd1

30

29

15

6

23

Tfxd1

a4

31

30

2

6

24

dxc6

bxc6

31

20

17

1

25

Td6

Tb8

34

19

13

4

26

Txc6

Cd7

37

23

1

4

27

Tc8+

Txc8

34

3

1

1

28

Cxc8

f6

27

21

1

4

29

Tb7

fxg5

29

18

5

2

30

Txd7

gxh4

23

18

2

1

31

Ce7+

Rh7

18

4

18

4

32

gxh4

Tb6

25

16

14

6

33

Cd5

Tb2

23

17

16

3

34

Cf6+

Rh6

23

2

18

1

35

Ce8

Ah8

26

18

4

2

36

a3

Tb3

25

15

16

7

37

Cd6

Txa3

24

17

15

5

38

Cf7+

Rg7

20

2

14

2

39

Cg5+

Rg8

23

4

14

2

40

Td8+

Rg7

25

1

14

1

41

Tc8

Ta1+

25

11

16

5

42

Rg2

a3

2

12

2

3

43

Txe5

a2

21

13

12

2

44

Ta5

Rf8

18

11

2

2

45

a5

Af6

22

13

13

4

46

Ta8+

Re7

19

3

5

2

47

Ta7

Re8

25

3

4

3

48

c6

Ag5

25

14

10

3

49

hxg5

Tc1

21

10

3

4

50

Txa2

Txc6

20

17

3

1

51

Ta5

Te6

20

18

18

1

52

Rf3

Rf7

20

12

18

6

53

Rg2

 

15

 

13

 

 

patta

 

 

 

 

 

 

 

 

Come si vede, a parte alcuni casi dove si deve rispondere alla cattura di un pezzo, il numero di mosse giocabili è sorprendentemente alto.

 

3 Difficoltà di conteggio.

 

Come già detto in precedenza, ci sono varie incertezze in alcuni dati che impediscono il calcolo esatto delle posizioni che possono verificarsi sulla scacchiera, e purtroppo tali incertezze aumentano man mano che si passa da una mossa alla successiva.

Tuttavia lo scopo che ci prefiggiamo non è quello di fare un conteggio rigoroso delle posizioni, quanto quello do trovare un ordine di grandezza per i numeri che stiamo cercando, ma soprattutto di individuare qualitativamente il problema.

Abbiamo già visto che il numero di posizioni passa da 400 a 40.000 dalla prima alla seconda mossa.

Cia aspettiamo che tale numero aumenti ancora nelle prossime mosse, tuttavia è lecito pensare che questo numero non possa aumentare indefinitamente, il motivo è semplice, basta pensare ai finali.

Immaginiamo un finale di torri e pedoni :è intuitivo pensare che il numero di posizioni possibili sia inferiore a quello di un centro partita con molti più pezzi sulla scacchiera, e se andiamo avanti con le mosse se si passa ad un finale di soli pedoni allora si chiarisce ancora di più il senso di tale affermazione.

Questo fatto è molto interessante: il numero delle posizioni aumenta per poi diminuire, ciò vuol dire che raggiungerà un massimo ed è molto interessante individuare quando questo si realizza.

Non a caso esiste un catalogo per le aperture e uno per i finali, che per quanto incompleti sono un tentativo di comprendere tutte le posizioni, ma per contro non esiste un catalogo per il medio gioco che apparirebbe come una barchetta in mezzo all’oceano.

 

Riportando le mosse utili calcolate in funzione del numero di mossa progressiva a partite dalla prima fini alla quarantesima si ottiene il seguente diagramma:

 

 

 

 

Come si vede intorno alla trentesima mossa si raggiunge il numero massimo delle mosse utili calcolate, che ripeto vanno considerate non tanto come sequenze di mosse ma come posizioni raggiungibili.

Ma alla fine quante posizioni si possono raggiungere come massimo?

Il mio diagramma indica un picco con un numero a 24 cifre.

Certamente il calcolo non è rigoroso e sicuramente impreciso, ma tuttavia da un ordine di grandezza.

Per avere una vaga idea di cosa possa essere un numero a 24 cifre pensiamo ad un libro che riporti tutte le partite di scacchi possibili. Ammettiamo che ogni pagina riporti 5 partite , quindi ogni foglio conterrebbe 10 partite, se un foglio ha lo spessore di 1/10 di millimetro un libro dello spessore di un metro conterrebbe 100.000 partite. Considerato che la distanza tra la terra e il sole è di 150 milioni di chilometri, un libro che avesse come spessore questa distanza conterrebbe 1,5x10 17 partite, cioè un numero di partite con 17 cifre. Pertanto un libro in grado di contenere un numero di partite a 24 cifre avrebbe uno spessore 10 milioni di volte più grande della distanza terra sole.

Luigi Cicioni

ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione

Ultimi articoli

Università, Mollicone (FDI): "Solidarietà ai ragazzi di AU, spegnere fuoco della violenza politica prima che divampi"

(ASI) "Solidarietà ai ragazzi di Azione Universitaria che sono stati aggrediti alla Sapienza mentre erano impegnati nelle elezioni per la rappresentanza negli organi dell'ateneo. Questa aggressione è l'ultima di una serie ...

Perché il caso Moro non è chiuso

(ASI) Da quali colonne delle Br provenivano i terroristi che operarono in via Fani, il 16 marzo 1978? Perché lo statista di Maglie non fu liberato? Dove finì il memoriale che scrisse ...

Anci: Locatelli (Lega), congratulazioni a presidente Manfredi. Grazie per incarico a vicepresidente

(ASI) Roma. - "Congratulazioni a Gaetano Manfredi, eletto all'unanimità, presidente di Anci. Sono certo che saprà guidare la nostra associazione in maniera egregia, con competenza e professionalità, sempre al servizio ...

Migranti, Colucci (M5S): maggioranza aggrava danni a Corti d'Appello

(ASI) Roma - "Dentro il mare di danni che governo e maggioranza stanno producendo in materia di immigrazione, si aggiunge quello sull'enorme carico di lavoro riversato sulle Corti d'Appello con ...

Beko: Guerra (PD), non si vede impegno governo per evitare licenziamenti e chiusura stabilimenti

(ASI) L'incontro di oggi al Mimit ha confermato la nostra forte preoccupazione per i destini degli stabilimenti Beko in Italia. Ci si aspettava un piano industriale che desse una prospettiva ...

Beko, Albano (FdI): il Governo respinge il piano industriale di Beko Europe e ribadisce l'impegno a tutela dell'occupazione

(ASI) Roma  - “Il Governo ha espresso oggi il proprio più fermo dissenso nei confronti del piano industriale presentato da Beko Europe. La decisione di chiudere stabilimenti italiani, tra ...

Gaetano Manfredi, sindaco di Napoli, eletto Presidente Nazionale dell'ANCI! Arrivano i complimenti e gli auguri dal sindaco di Somma Vesuviana, nel napoletano.   

(ASI) Salvatore Di Sarno   – sindaco di Somma Vesuviana, nel napoletano: "Manfredi eletto all'unanimità! Vorrei ricordare la provenienza dal mondo accademico, essendo stato Magnifico ...

Beko ex Whirlpool, Spera (Ugl Metalmeccanici):"No alla chiusura di due stabilimenti in Italia". UglM:"proclamato stato di agitazione in tutti gli stabilimenti".

(ASI)"Oggi doveva essere annunciato un piano industriale per iniziare a rilanciare il settore e i siti italiani con nuovi prodotti e investimenti, invece è stato comunicato un piano di dismissione ...

Gli Usa calpestano il voto dei venezuelani

(ASI) Ancora una volta gli Usa si arrogano il diritto di decidere chi deve governare Paesi terzi. Washington ha infatti riconosciuto Edmundo Gonzalez Urrutiaquale presidente eletto del Venezuela nonostante la ...

"Arbiter elegantiae" Gabriele d'Annunzio fashion blogger ante litteram

(ASI) Chieti - Campione dell'estetismo e del gusto della raffinatezza, Gabriele d'Annunzio, come il patrizio romano Massimo Petronio (Annales XVI.18), veniva definito un "Arbiter elegantiae", ossia un vero e ...

×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113