(ASI) Lettere in Redazione. Il ministro dell'Interno interviene sulla tassa per la casa. "Ci sono vincoli di bilancio, ognuno deve fare la sua parte". E invoca la "solidarietà per la costruzione sociale dell'innovazione".
(ASI) Lettere in Redazione. Il ministro dell'Interno interviene sulla tassa per la casa. "Ci sono vincoli di bilancio, ognuno deve fare la sua parte". E invoca la "solidarietà per la costruzione sociale dell'innovazione".
La Cancellieri fa appello agli italiani, ai quali il suo governo sta somministrando da mesi, porzioni di sacrifici davvero indicibili. Il ministro e il governo non sono credibili, non sono sopportabili quando affermano che ognuno “deve fare la sua parte”. Se tutti devono partecipare al risanamento del Bel Paese, allora spieghi perché le Fondazioni Bancarie sono esentate dal pagare l’IMU. Così come lo sono gli agriturismi, i palazzi storici e molte altre categorie di proprietari di immobili. Ma su questa scia dell’equità, l’elenco delle nefandezze messe in atto dal governo Monti, sarebbe davvero lungo. Basti pensare ai tanti privilegi medioevali non più tollerabili delle tante Caste.
Mi permetta signor ministro un esempio calzante. Mia madre novantenne e pensionata al minimo, usufruttuaria di un appartamento di 80mq, dovrà pagare intorno agli 800 euro di IMU. Perché, udite, udite, risulta proprietaria attraverso l’istituto dell’usufrutto, di una seconda casa. L’IMU così concepita signor ministro, non è una tassa, ma una rapina! Tanto più odiosa, perché messa in atto nei confronti di una persona (ma come lei sono milioni di anziani cittadini), che ha sempre fatto sacrifici, senza alzare mai la voce. Ora Lei dice che questa tassa va rivista, nel senso di dare maggiori margini ai comuni. Ma l’entità della tassa rimarrà sempre uguale? Vede signor ministro, negli anni passati c’è stata in giro per il mondo e quindi anche in Europa, Italia compresa, una gran festa: un gozzovigliare a suon di speculazioni finanziarie e tante altre truffe economiche di ogni genere. Le banche, tutte, avevano smesso di fare il loro storico mestiere: quello di raccogliere il risparmio, da reinvestire poi in investimenti produttivi. In altre parole si erano trasformate in biscazzieri, giocatori d’azzardo.
Gli ideologi di questa grande truffa, ci dicevano che era la modernità, che era il capitalismo maturo e altre amenità del genere. Che i soldi si facevano con i soldi e non con il lavoro. “Meno stato più mercato”, lo slogan ripetuto ossessivamente come un mantra. E’ andata a finire che le banche si stanno salvando con i soldi dei cittadini, tagliando sui loro diritti di cittadinanza. Si cantavano in tutte le TV, le lodi della società post industriale, del fatto che era giusto andare a produrre nei Paesi asiatici. Lì in quei continenti, dove non si avevano vincoli di nessun genere, da quello di pagare chi lavorava in condizioni spesso disumane. Idem per i vincoli ambientali e di sicurezza in generale. Certi economisti, come quelli della scuola di Chicago o della City londinese, chiamavano “vincoli” quello che in Occidente, dopo lunghe lotte durate tutto l’arco di un secolo e mezzo, erano considerati Diritti. E che questi, i Diritti appunto, erano un orpello inutile del passato ottocentesco. Ricordo bene il sarcasmo con il quale erano apostrofati, tutti quelli che denunciavano il pericolo cui si andava incontro.
Insomma un trentennio di menzogne, di conti truccati. Non solo. A quella festa è bene chiarire in modo definitivo, molti a partire proprio dai pensionati e dagli operai, o non hanno partecipato, o se lo hanno fatto, in forma assai marginale. Presentare oggi, soprattutto a questi, come ad altre categorie sociali, il conto salatissimo di quella Festa, è vergognoso, arrogante. Per giunta, nell’agire del governo di cui Lei fa parte, non riesco a intravvedere una strategia che arrivi a tracciare una via e un orizzonte cui guardare. D’accordo è un compito che attiene alla politica e voi siete solo dei tecnici. Devo purtroppo prendere atto con amarezza, che oggi i partiti cui la Costituzione aveva assegnato un compito assai importante per il buon funzionamento della Democrazia, sono ridotti a postriboli, a confraternite in difesa dei loro privilegi e spesso del malaffare. Valori, progetti da cui far scaturire programmi, anche di lungo respiro coerenti con essi, in grado di far scaldare i cuori di un intero popolo, nessuno riesce più a scriverli.
Renato Casaioli
ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione