Lunedì, 26 Ottobre 2026
ASI Notizie
Vittime di reato, nasce la Rete multidisciplinare regionale. Cirillo e Lomonaco: «Costo zero, tempo zero» Il guardaroba invisibile in autunno anche il profumo vuole il suo cambio ONU, Ambrosi(FDI): «Albanese, ombre su  2,56 milioni di dollari di sostegni. Interrogazione parlamentare a:Rajani: si usi tutto il peso diplomatico italiano per la rimozione» Fiore(FN): si chiude la storia della clausola antifascista. L'Italia oggi è più libera. Furfaro (Pd): compagnie fanno 6 miliardi di utili, Meloni metta tetto a prezzi e tassi extraprofitti Nuova casa per la cultura e il sociale: LiberVox inaugura la sua sede a Pagani Europa League: Milan ko, Juve fermata in casa dal Rennes.Commento del giornalista Giulio Nardi Sale la tensione tra Haiti ed El Salvador Agricoltura, Tiso(Confeuro) incontra il consigliere Santori: “Ricambio generazionale priorità” Ugl Salute: «errori sanitari, 516 milioni di costi: la vera emergenza è una sanità lasciata senza difesa» Tir, Pavanelli (M5S): Salvini fa il furbo, un miliardo promesso non e’ un miliardo stanziato Vittime di reato, nasce la Rete multidisciplinare regionale. Cirillo e Lomonaco: «Costo zero, tempo zero» Il guardaroba invisibile in autunno anche il profumo vuole il suo cambio ONU, Ambrosi(FDI): «Albanese, ombre su  2,56 milioni di dollari di sostegni. Interrogazione parlamentare a:Rajani: si usi tutto il peso diplomatico italiano per la rimozione» Fiore(FN): si chiude la storia della clausola antifascista. L'Italia oggi è più libera. Furfaro (Pd): compagnie fanno 6 miliardi di utili, Meloni metta tetto a prezzi e tassi extraprofitti Nuova casa per la cultura e il sociale: LiberVox inaugura la sua sede a Pagani Europa League: Milan ko, Juve fermata in casa dal Rennes.Commento del giornalista Giulio Nardi Sale la tensione tra Haiti ed El Salvador Agricoltura, Tiso(Confeuro) incontra il consigliere Santori: “Ricambio generazionale priorità” Ugl Salute: «errori sanitari, 516 milioni di costi: la vera emergenza è una sanità lasciata senza difesa» Tir, Pavanelli (M5S): Salvini fa il furbo, un miliardo promesso non e’ un miliardo stanziato
Politica Nazionale

Mobilità sostenibile casa-scuola casa-lavoro, 164 milioni per 81 comuni. Il Ministro Costa: “Puntiamo a migliorare qualità della vita e dell’aria nelle città”

Di Redazione ASI 17 Febbraio 2020 – 13:46 3 min di lettura

(ASI) Roma – Interventi in 81 comuni per 164 milioni, finanziati da Ministero dell’Ambiente ed Enti locali, verranno destinati a implementare la mobilità sostenibile casa-scuola casa-lavoro nelle città o raggruppamenti di Comuni al di sopra dei 100 mila abitanti.

Obiettivo del provvedimento, innescare pratiche virtuose di mobilità sostenibile per gli spostamenti ritenuti tra i principali responsabili del congestionamento del traffico urbano e del degrado della qualità dell’aria, quali appunto la mobilità casa-scuola e casa lavoro.

“Promuovendo e finanziando pratiche come l’uso della bicicletta, il bike sharing, il car pooling, la mobilità elettrica collettiva, l’introduzione di mobility manager nelle amministrazioni pubbliche e nelle aziende – afferma il Ministro dell’Ambiente Sergio Costa - si punta a qualificare ambientalmente la cultura della mobilità, a migliorare la qualità della vita e dell’aria nelle città e a ridurre le emissioni di gas serra responsabili dei cambiamenti climatici”.

Gli interventi riguarderanno percorsi ciclabili e pedonali, servizi di mobilità condivisa (car/bike/scooter sharing), opere per l’integrazione modale (parcheggi, ciclostazioni), percorsi ciclabili e pedonali, trasporto collettivo, mobility management, sistemi Its (per l’infomobilità), servizi di accompagnamento, moderazione del traffico.

Le richieste di finanziamento giunte al Ministero dell’Ambiente sono state complessivamente 114. I progetti sono stati vagliati da una “Commissione di valutazione”. Sulla base dei requisiti “ambientali” previsti dal programma e dei punteggi attribuiti alle diverse caratteristiche delle iniziative dal decreto istitutivo, che ha fissato una soglia di punteggio per l’ammissibilità, la Commisione ha stilato la graduatoria. Sono stati ammessi a finanziamento tutti i progetti valutati come ammissibili.  

Di seguito, l’elenco dei Comuni (o enti locali consorziati) che hanno ottenuto il finanziamento:

Punteggio

N.
ordine

Ente Locale (o Ente Locale Capofila)

 Importo
di progetto

 Importo cofinanziamento richiesto

 66,00

1°

Città metropolitana di Torino

2.584.687,78

1.000.000,00

 64,00

2°

Comune di Padova

1.650.000,00

 990.000,00

 61,14

3°

Comune di Torino

4.145.000,00

1.000.000,00

 58,57

4°

Comune di Modena

3.164.689,00

 608.815,00

 57,00

5°

Comune di Cremona

1.581.379,00

 937.066,00

 56,29

6°

Comune di Sassari

1.599.720,72

 959.832,40

 53,57

7°

Comune di Collegno

2.385.872,42

 980.000,00

 52,14

8°

Comune di Vicenza

2.847.500,00

1.000.000,00

 51,86

9°

Comune di Bergamo

5.000.000,00

1.000.000,00

 50,71

10°

Comune di Verona

2.535.200,00

1.000.000,00

 49,43

11°

Comune di Saronno

2.080.000,00

1.000.000,00

 48,00

12°

Comune di Forlì

1.666.630,04

 999.978,02

 47,86

13°

Comune di Ferrara

1.884.625,00

1.000.000,00

 47,71

14°

Comune di Bolzano

993.080,00

 593.080,00

 46,57

15°

Comune di Teramo

1.600.000,00

 960.000,00

 46,29

16°

Comune di Spilamberto

703.621,12

 422.172,67

 46,14

17°

Comune di Cagliari

1.894.069,84

 999.497,84

 46,00

18°

Unione Montana del Catria e Nerone

1.700.000,00

1.000.000,00

 45,00

19°

Comune di Grosseto

1.847.992,00

 962.523,00

 43,00

20°

Comune di Mantova

3.005.908,01

 999.708,01

 42,86

21°

Comune di Siena

1.860.797,00

 997.000,00

 42,14

22°

Comune di Erice

3.384.933,37

 999.740,00

 41,71

23°

Comune di Desenzano del Garda

830.485,00

 498.291,00

 40,86

24°

Comune di Fiumicino

1.762.017,00

 922.017,00

 39,57

25°

Unione Comuni Nord Est Torino

1.823.700,00

1.000.000,00

 39,43

26°

Comune di Ravenna

1.050.100,00

 500.100,00

 39,00

27°

Comune di Latina

1.230.000,00

 732.500,00

 38,57

28°

Comune di Ancona

2.703.919,57

 997.188,00

 37,29

29°

Comune di Pesaro

992.260,00

 595.260,00

 37,14

30°

Comune di Mira

1.540.000,00

 924.000,00

 37,00

31°

Comune di Napoli

2.194.995,75

 999.272,58

 36,86

32°

Comune di Brescia

1.889.895,36

1.000.000,00

 36,57

33°

Provincia di Trento

1.665.300,00

 999.180,00

 36,43

34°

Comune di Venezia

1.900.000,00

1.000.000,00

 36,29

35°

Provincia di Livorno

1.774.993,53

 999.501,69

 36,14

36°

Comune di Bassano del Grappa

2.988.722,00

 999.961,90

 36,00

37°

Comune di Reggio Calabria

1.855.000,00

1.000.000,00

 35,86

38°

Città metropolitana di Venezia

1.561.600,00

 936.960,00

 35,43

39°

Comune di Marsala

1.665.492,80

 999.295,67

 35,14

40°

Comune di Parma

1.692.520,98

 966.306,78

 35,00

41°

Provincia di Brescia

1.542.067,80

 922.067,80

 34,43

42°

Comune di Milano

4.958.690,00

2.948.690,00

 33,86

43°

Comune di Cesena

2.939.598,00

1.000.000,00

 33,57

44°

Comune di Carrara

2.040.765,00

 965.722,00

 33,29

45°

Comune di Trieste

500.000,00

 300.000,00

 33,14

46°

Comune di Prato

1.884.078,00

 998.561,00

 32,86

47°

Comune di Monza

1.089.125,00

 652.475,00

 32,57

48°

Comune di Rimini

1.649.000,00

 989.176,72

 32,14

49°

Comune di Varese

1.405.837,89

 843.502,73

 32,00

50°

Comune di Legnano

1.636.000,00

 850.000,00

 31,86

51°

Comune di Lecce

1.605.000,00

 962.900,00

 31,71

52°

Provincia di Belluno

2.567.260,00

 995.679,94

 31,57

53°

Comune di Vercelli

1.666.666,58

 999.999,58

 31,43

54°

Comune di Pavia

1.715.225,29

 999.878,37

 30,71

55°

Comune di Reggio Emilia

1.680.000,00

1.000.000,00

 30,57

56°

Provincia di Savona

14.760.685,93

 999.393,49

 30,14

57°

Comune di Rieti

1.679.000,00

 945.000,00

 30,00

58°

Comune di Siracusa

1.697.946,00

 997.946,00

 29,86

59°

Comune di Sciacca

748.350,00

 448.350,00

 29,71

60°

Comune di Genova

1.685.500,00

1.000.000,00

 29,57

61°

Comune di Jesi

1.695.224,79

 941.317,16

 29,43

62°

Città metropolitana di Roma

5.000.000,00

3.000.000,00

 29,29

63°

Comune di Bisceglie

334.000,00

 200.000,00

 29,14

64°

Comune di Bologna

1.850.000,00

1.000.000,00

 29,00

65°

Comune di Messina

1.365.260,00

 813.260,00

 28,71

66°

Comune di Molfetta

1.660.304,05

 996.182,43

 28,57

67°

Comune di Firenze

1.821.072,00

 999.822,00

 28,43

68°

Comune di Pomezia

400.000,00

 240.000,00

 28,29

69°

Comune di Terracina

685.005,80

 410.005,80

 28,14

70°

Comune di Pomigliano

1.670.000,00

1.000.000,00

 28,00

71°

Comune di Pescara

2.039.422,00

 999.365,00

 27,86

72°

Comune di Pisa

1.452.316,00

 870.664,00

 27,71

73°

Unione dei Comuni della Romagna Faentina

1.666.500,00

 999.900,00

 27,43

74°

Comune di Bari

2.300.000,00

1.000.000,00

 27,14

75°

Comune di Andria

668.042,00

 400.825,00

 27,00

76°

Comune di Foggia

1.640.000,01

 983.000,01

 26,71

77°

Comune di Senigallia

1.635.552,40

 963.681,40

 25,43

78°

Comune di Avezzano

500.000,00

 300.000,00

 24,57

79°

Comune di Perugia

2.000.000,00

1.000.000,00

 24,14

80°

Comune di Rende

1.666.576,20

 999.945,72

 24,00

81°

Comune di Taranto

1.500.000,00

 900.000,00

Nota della Redazione

ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Il giornale ASI è a disposizione degli interessati per pubblicare comunicati o repliche. Invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati e a consultare più fonti.