La notizia, filtrata nei giorni scorsi, ora è ufficiale, pubblicizzata sul sito stesso dell'Università col titolo: "IL CdA dell'Ateneo della D'Annunzio scioglie i rapporti con il Cus". La delibera conclude così: si dà mandato al rettore ed al Dg di promuovere le adeguate azioni giurisdizionali finalizzate alla dichiarazione della nullità del contratto con il Cus per la gestione di Scienze Motorie e del Sistema Integrato sportivo, per la risoluzione per inadempimento del contratto stesso e per l'ottenimento della dichiarazione di nullità del mutuo" a suo tempo sottoscritto. Il tutto affidando al Rettore il compito di trasmettere la decisione "alla Corte dei Conti ed alla Procura della Repubblica di Chieti, per quanto di competenza".

Ma, il Presidente del Cus, il Chiarissimo Prof. Mario Di Marco non ci sta e intende tutelare in tutte le sedi necessarie gli interessi del Cus, perché ritiene che quello che è avvenuto è stato un atto di estrema scorrettezza non solo a livello morale, ma sopratutto a livello amministrativo e legale. Così, lo abibamo intervistato  per avere alcuni chiarimenti inerenti la sua posizione sulla rottura dei rapporti fra il Cus ed i vertici dell'Università.

INTERVISTA AL PRESIDENTE DEL CUS "G.D'ANNUNZIO", IL CHIARISSIMO PROF. MARIO DI MARCO: https://www.youtube.com/watch?v=BCIsxvcm3Gk

Le domande che abbiamo posto al Chiarissimo Prof. Mario Di Marco sono: 1)Cosa si sente di dire ai vertici della D'Annunzio? "Ci siamo rivolti a loro in tutti i modi possibili e immaginabili e ora attendiamo cosa intendono fare e agiremo di conseguenza in nome del rispetto degli interessi del Cus e della verità che pretendiamo sia rispettata". 2) Perché sono state fatte delle delibere per stralciare la convenzione col Cus? "Questo lo sanno solo loro e ritengo sia un atto di estrema scorrettezza non solo a livello morale, ma sopratutto a livello amministrativo e legale". 3) Cosa potrebbe esserci sotto? "E' chiaro, stanno attaccando la vecchia gestione. L'hanno fatto in questo senso ritirando le delibere del vecchio Consiglio di Amministrazione quindi è evidente che non siamo noi l'obbiettivo finale, ma forse è qualcun'altro". 4) E' stabilito per legge che il Cus debba esistere? "Assolutamente sì, la 394/1977 ribadito da un decreto ministeriale del 2007 che dice, forse loro l'avranno dimenticato, visto che non esistono gare d'appalto nell'attività sportiva universitaria, che deve essere fatta obbligatoriamente dal Cus". 5) In questi venti anni di attività, cosa crede di aver lasciato per l'Università e per la città di Chieti? "Io credo che la storia non la possa cancellare nessuno. A livello sportivo stiamo parlando della polisportiva più grande d'Italia con 3 squadre in Serie A e con tutto quello che ne consegue. Per non parlare dell'attività sportiva universitaria che ci vede primeggiare sopra i grandi atenei. Per quanto riguarda le infrastrutture, invece, basta vedere cosa c'era stato dato, le foto possono ricordare meglio, quando il Comune ci ha dato tramite l'Università Colle dell'Ara che era addirittura un terreno seminativo e Santa Filomena che era ancora in costruzione, e quali palazzetti sono invece oggi. L'incremento dei valori immobiliari di queste due strutture crediamo che siano dovuti a investimenti fatti dal Cus e da nessun altro". 6) E al Sindaco che pare volesse avocare a sé le strutture cosa si sente di dire? "Il Sindaco ha gli obblighi di legge che deve rispettare. Dopodiché credo che ci sia l'interesse comune di andare avanti. Di Primio, tra l'altro, è stato anche lui sportivo del Cus, quindi chi di lui conosce meglio questa realtà". 7) Lei ha parlato anche di possibile arricchimento indebito nel caso in cui le strutture venissero avocate o sbaglio? "Si ma noi ci riferivamo all'Università e non al Comune, saremo costretti ad agire contro il Comune solo nel caso in cui l'Università dovesse tacere perché comunque l'accordo era fra Comune e Università sugli impianti. Noi siamo il braccio operativo dell'Università all'inteno di Scienze Motorie, l' abbiamo costruito noi e l'Università si è arricchita con questa facoltà". 8) Cosa si sente di dire alla ditta che ha fornito la luce e il gas e non si è vista pagate le fatture? "La ditta ha avuto le rassicurazioni maggiori, e poi i crediti del Cus credo che riusciranno a coprire quelle cifre che non mi sembrano tanto esorbitanti. Credo che revocare lo stacco della fornitura luce e del gas da parte della ditta sia stato un senso di grande responsabilità". 9) Cosa si sente di dire agli studenti e agli iscritti al Cus in genere che non hanno potuto usufruire in questo periodo del servizio? " Il servizio era offerto dall'Università e il Cus aveva accettato di erogare il servizio in funzione del contributo erogato. Se l'Università da Ottobre scorso ha deciso di revocare il contributo e il Cus ha continuato ad erogare il servizio, noi agli studenti abbiamo già fatto un grande regalo, abbiamo pensato solo a loro. Perché da ottobre ad oggi il servizio è stato assicurato tranne per una settimana in cui le strutture sono state chiuse per altri motivi per dimostrare di chi era la responsabilità. Ma, gli studenti hanno avuto tutto, perché fino ad oggi non è cambiato nulla rispetto al passato. Il Cus in realtà sta andando avanti da solo, nell'interesse degli studenti, perché solo a loro abbiamo sempre pensato". 10) Secondo lei da questa vicenda uscirà un Cus ridimensionato nel futuro? "Assolutamente no. Potrebbe cambiare strategie ed obbiettivi. Ma, rimarrà il Cus di sempre".

Noi dal canto nostro auspichiamo che questa vicenda si risolva nel migliore modo possibile sia per il prestigio della nostra università che per l'interesse di Chieti e degli studenti della "G.D'Annunzio". Speriamo che quanto accaduto non sia l'ennesimo atto teso a sabotare e danneggiare enti, istituzioni e realtà come il Cus che sono state nel corso degli ultimi decenni il vanto di tutta la città. Nei prossimi giorni intervisteremo il Magnifico Rettore dell'Università "G.D'Annunzio", il Prof. Carmine Di Ilio per conoscere la sua versione dei fatti e capire se secondo i vertici dell'Università la Delibera n.81 del Cda del 25 marzo 2014 annulla solo gli atti amministrativi o anche il Contratto che ne è scaturito.

Cristiano Vignali - Agenzia Stampa Italia