Lo dice Antonio Brizzi, segretario generale del Conapo, uno dei principali sindacati dei vigili del fuoco.

« Inutile poi, a danni fatti – spiega Brizzi - schierare uomini che di mestiere fanno tutt’altro, i cittadini hanno bisogno di professionisti del soccorso come i vigili del fuoco, che rispondano alle esigenze di pronto intervento. Lo sanno bene, purtroppo, i cittadini Sardi che, durante la recente alluvione,  hanno atteso invano per  ore i soccorsi, resi impossibili dalle non adeguate forze in campo e dalle insufficienti tecnologie a disposizione a partire dalle sale operative. Non può poi sottacersi che a causa dei tagli sono venute meno anche le possibilità di una adeguata formazione ed addestramento del personale, che sovente, è costretto ad addestrarsi al di fuori del lavoro senza ricevere remunerazione. Insomma una politica irresponsabile ».

« Mancata prevenzione del territorio e inerzia nella mitigazione dei diffusi dissesti idrogeologici, non possono certo andare d’accordo con una politica di riduzione degli organici dei vigili del fuoco. Non dimentichiamo poi tutte le altre calamità, a partire dai terremoti. Capacità di governo vuol dire tagliare gli sprechi e non tagliare un apparato di sicurezza pubblica come i vigili del fuoco», per questo dal Conapo chiedono «al ministro dell’interno Alfano, ed al sottosegretario Bocci che ha la delega per i vigili del fuoco, urgenti provvedimenti a tutela della sicurezza e dell’incolumità dei cittadini e delle loro proprietà, mediante lo sblocco del turnover dei vigili del fuoco nonché il potenziamento dell’organico a costo zero mediante l’utilizzo dei fondi oggi destinati ai richiami in servizio di personale precario».

«Piuttosto che tagliare i vigili del fuoco – conclude Brizzi – il governo faccia un repulisti del mangia mangia legato alle calamità. Si vada a vedere quanto ogni anno lo stato spende in tutta quella marea di enti e organismi, anche di volontariato, che si occupano a vario titolo di calamità e soccorso, introducendo adeguati parametri e verifiche di efficienza e funzionalità, cosi da premiare i meritevoli e mandare a casa coloro che invece esistono solo ‘sulla carta’ per l’accesso a ‘fondi pubblici’ ».