(ASI) Stamane Ilva ha incontrato le OO.SS. per alcuni chiarimenti in merito alla questione legata al reparto Ocm-Cap -ex Pla1.

Nel corso della discussione Ilva ha dato alle OO.SS. copia della relazione che lo Spesal di Taranto ha stilato e inviato a Regione Puglia e al Sindaco del Comune di Taranto oltre che Arpa e Ministero della Salute  nella giornata del 20 01 2014, di cui le OO.SS. vengono a conoscenza solo oggi tramite la direzione aziendale a cui tale relazione e’ stata consegnata   nella  giornata del 22  05 2014.Dalla relazione si esclude il nesso di casualita’ tra le patologie  lavoratori e l’attivita’ lavorativa, addirittura  in un passaggio si legge che 6  lavoratori presentano patologie infiammatorie  croniche ma  alcuni di essi  sono risultati “forti fumatori”. Su questo come USB ci sentiamo di fare alcune considerazioni:E’ assurdo scoprire dopo quattro mesi dalla sua emissione che L’ENTE DI PREVENZIONE ha redatto una relazione sul caso , “dimenticando” di informare sia il Datore di lavoro che le OO.SS.  presenti in azienda o firmatarie di esposto sul caso. Non ci risulta  tra l’altro che tale documentazione fosse coperta da segreto istruttorio.E’ ancor  più sconcertante poi, constatare come in poche settimane lo SPESAL possa escludere qualsiasi correlazione tra le patologie riscontrate sui  lavoratori e  l’attività lavorativa. Per ovvie ragioni  non crediamo onestamente che in un così breve arco temporale  si possa effettuare una verifica credibile vista l’entita’ delle situazioni , degli elementi e dei fattori che bisognerebbe analizzare. Cio’ si evince anche dalle parole del  professor Giorgio Assennato , res. ARPA PUGLIA che testualmente dice: “Se c'è stato un nesso causale tra esposizione ed eccesso di tumori, l'esposizione si è verificata in una finestra temporale remota. E' quindi necessaria la programmazione e la realizzazione di un rigoroso e serio studio epidemiologico, condotto in modo trasparente da ricercatori indipendenti e qualificati a cui Ilva garantisca pieno accesso ai dati storici, la cui indisponibilità rende impossibile qualsiasi valutazione'' poi “Tale studio - spiega Assennato - richiederebbe tempi adeguati, certamente non inferiori ad un anno”. ILVA dal canto suo ha chiarito la propria disponibilità a qualsiasi tipo di accertamento ed eventualmente anche all’evacuazione della zona di lavoro ove le istituzioni incaricate delle indagini lo ritenessero opportuno. Inoltre USB ha formalmente richiesto ad Ilva  di sottoporre  i lavoratori del reparto ad accertamenti sanitari in strutture specializzate e di farsene economicamente carico.        Su questo Ilva ha si è riservata di dare una risposta in tempi brevi.   

COORD. USB   FRANCESCO RIZZO

ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione

Continua a leggere