"Far west in Italia: solo dieci Regioni hanno un piano faunistico-venatorio di cui quattro aggiornato. Così l’assenza di regole favorisce l’illegalità"

(ASI) Roma – “Siamo ormai a fine Legislatura e, nonostante la nostra risoluzione approvata nel 2014, il Governo ci risponde che i Piani faunistici venatori non sono ancora stati adottati né aggiornati, come invece prevede la legge, da quasi nessuna Regione italiana perché mancano ancora le linee guida del Ministero dell’Ambiente per le Valutazioni d'Incidenza Ambientale sui siti che ricadono mella Rete Natura 2000, così come previsto dalla direttiva Ue Habitat. Un gap normativo tutto italiano che, oltre a creare un danno alla biodiversità italiana e internazionale, crea i presupposti per una nuova procedura d'infrazione europea che rischia di tradursi in un nuovo spreco di soldi pubblici”. Così i deputati del MoVimento 5 Stelle della Commissione Agricoltura commentano la risposta del Ministero delle Politiche Agricole all’interrogazione in Aula sui piani faunistici-venatori a prima firma Chiara Gagnarli. “Nessuna risposta invece sulle cinque specie di uccelli protette (tortora selvatica, coturnice, pavoncella, moriglione, tordo sassello) classificate dal nuovo rapporto ‘Birds in Europe’ come 'Spec 1', ovvero specie minacciate a livello globale che andrebbero immediatamente escluse dai calendari venatori e tutelate e che invece sono tuttora cacciate. Sono anni – commentano i deputati 5stelle Chiara Gagnarli e Paolo Parentela – che la caccia si svolge in un regime di illegalità in quasi tutta la Penisola proprio a causa di quest’assenza di regole favorita dall’immobilismo del Governo e delle Regioni, in un rimpallo continuo di responsabilità. Un crimine che non colpisce solo il ricco patrimonio di biodiversità italiano, visto che il nostro Paese è da sempre noto come una stazione di sosta fondamentale per la migrazione di tante specie dell’avifauna”, conclule la note dei parlamentari 5stelle.

Link dell'interrogazione: http://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=5/12453&ramo=CAMERA&leg=17

ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione

Continua a leggere