(ASI) In riferimento all’articolo pubblicato oggi da Il Messaggero, a pagina 41 della Cronaca di Roma, l’Assessore ai Lavori Pubblici del Municipio XX, Stefano Erbaggi, dichiara:
“Sono indignato da chi descrive in questo modo La Storta. L’articolo uscito oggi nella pagine de Il Messaggero descrive per questo quartiere una situazione irreale. Forse, l’unico modo di avere un’immagine fedele de La Storta è chiedere informazioni a chi ci sta lavorando e non all’opposizione.
Si parla di situazioni che non esistono. Gli abusi edilizi? Sono perseguiti dal Municipio XX con forza e decisione; tra le nostre aree c’è anche il Parco di Veio, che noi difendiamo e tuteliamo da sempre da ogni sorta di abuso.
Ho letto anche di servizi mancanti. Quali? I servizi anagrafici sono da poco stati spostati proprio in zona La Storta. Il quartiere è inoltre molto ben collegato a Roma attraverso il trasporto pubblico, comprensivo di bus e treni regionali. C’è anche un mercato pubblico…
Detto ciò, definire La Storta alla stregua di un quartiere pericoloso e violento nel quale avvengono rapine, mi sembra riduttivo e offensivo. Lo dico da Assessore ai Lavori Pubblici del Municipio XX, da cittadino di Roma e da abitante de La Storta”.
ASI precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Naturalmente, sull'argomento trattato, il giornale ASI è a disposizione degli interessati e a pubblicare loro i comunicati o/e le repliche che ci invieranno. Infine, invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati, a consultare più fonti e lasciamo a ciascuno di loro la libertà d'interpretazione