×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113
interrogazione question-time Consigliere LIGNANI MARCHESANI

INTERROGAZIONE (ai sensi dell’art. 88 del R.I.)

 

Oggetto: Ridefinizione della struttura sanitaria umbra ed introduzione

della figura dei “Coordinatori di Dipartimento”. Richiesta del costo

complessivo a carico della Regione dato dall’introduzione di questa nuova

figura burocratica.

PREMESSO:

che negli scorsi mesi la Giunta regionale ha approvato proprie

Deliberazioni (rispettivamente la n° 1586/2011 “Centrale unica del

servizio 118”, la n° 3/2012 “Misure di partecipazione al costo delle

prestazioni sanitarie” e la n° 101/2012 “Riordino dei Dipartimenti di

Prevenzione”) in cui si è proceduto a dare nuovi input alla gestione di

alcuni aspetti della sanità umbra;

che la Presidente della Giunta regionale ha più volte recentemente

dichiarato che, entro il prossimo mese di marzo 2012, la stessa avrebbe

presentato una proposta complessiva di nuova “governance” della sanità

umbra;

che in particolare nella D.G.R. n° 101/2012 si stabilisce una nuova

organizzazione dei “Dipartimenti di Prevenzione”, istituendo le figure

dei “Coordinatori di Dipartimento”, dando mandato ai Direttori delle ASL

umbre di procedere all’individuazione entro il 31 marzo p.v. dei soggetti

da nominare;

che con detta D.G.R. n° 101/2012 si creano figure burocratiche mai

precedentemente istituite, da un lato creando un possibile contrasto con

i tempi e con le modalità di realizzazione della futura riforma

della “governance” sanitaria e dall’altro rischiando di vanificare o

ridurre sensibilmente il risparmio economico derivante dai provvedimenti

recenti e futuri relativi alla riduzione dell’apparato burocratico nelle

A.S.L. umbre;

che con la D.G.R. n° 3/2012 la Giunta regionale, asserendo la necessità

di reperire ulteriori fondi (quattro milioni di euro) per adempiere a

quanto stabilito dai recenti provvedimenti governativi

sulla “compartecipazione dei cittadini alla spesa per il Sistema

Sanitario Nazionale”, ha di fatto stabilito l’aumento del 29% del ticket

relativo alle visite mediche specialistiche effettuate in regime

di “intramoenia”;

che l’aumento del costo dei ticket sarà certamente scaricato sul

cittadino-utente ed a prescindere dalla sua reale capacità economica, non

prevedendo infatti alcuna esenzione o riduzione dell’importo a seconda

del reddito;

che, in considerazione del’annunciata riforma del sitema sanitarioumbro,

pare in ogni caso inopportuno procedere alla creazione di nuove figure

burocratiche;

tutto ciò premesso, il sottoscritto Consigliere

interroga la Giunta regionale per sapere:

→ il costo complessivo a carico della Regione dell’Umbria derivante dalla

istituzione dei “Coordinatori di Dipartimento”.

Perugia, 29 febbraio 2012

Il Consigliere regionale

Andrea Lignani Marchesani

 
L'onestà intellettuale crea dibattito e stimola nelle persone l'approfondimento. Chi sostiene l'informazione libera, sostiene il pluralismo e la libertà di pensiero. La nostra missione è fare informazione a 360 gradi.

Se credi ed apprezzi la linea editoriale di questo giornale hai la possibilità di sostenerlo concretamente.
 

 

 

Ultimi articoli

Russia e Siria siglano accordo per uso pacifico del nucleare

(ASI) L’Autorità siriana per l’energia atomica e la società russa “Rosatom” hanno siglato un memorandum d’intesa per l’uso pacifico dell’energia atomica; l’intesa è stata raggiunta ...

Dl superbonus: Misiani (PD), fallimento misure governo Meloni, conti pubblici fuori controllo

(ASI) "L'ennesimo decreto per riportare sotto controllo il superbonus conferma il sostanziale fallimento delle misure decise precedentemente dal governo Meloni e il fatto che i conti pubblici siano fuori controllo".&...

Superbonus deve rimanere per la ricostruzione nel cratere sismico. UNCEM: servono lungimiranza e visione

(ASI) "Sono certo che tutte le forze politiche sapranno, con Governo e Parlamento, intervenire per mantenere il superbonus 110% per la ricostruzione nelle aree del sisma 2016.

Superbonus, Ricci (Ali): "Cancellarlo per le aree terremotate è una scelta irresponsabile"

(ASI) "Cancellare il Superbonus anche per le aree terremotate è una scelta irresponsabile, che decreta la fine della ricostruzione in quei territori. Il Governo ci ripensi, ripristini agevolazioni e i Presidenti ...

Superbonus, Silvestroni(Fdi):con Conte buco finanziario ma tutelare i lavori

(ASI) Roma -“Pur comprendendo il perché il Governo abbia deciso in questa direzione, sono un po’ preoccupato dal decreto abrogativo in merito al Superbonus, che trovo ragionevolmente irrispettoso del ...

Superbonus, Donno (M5S): decreto governo prova a nascondere fallimento Giorgetti

(ASI) Roma, 28 marzo - “L’ennesimo decreto sul Superbonus dimostra come questo governo si stia arrampicando sugli specchi per provare a coprire i fallimenti economici del ministro Giorgetti.

Confcommercio su fiducia: quadro dominato da incertezza

(ASI) I dati odierni sono lo specchio di una situazione in cui prevale l’incertezza. I movimenti al ribasso delle famiglie e al rialzo delle imprese sono, infatti, sintesi di ...

Agricoltura: Carloni (Lega), rimuovere ostacoli per i giovani priorità 

(ASI) Roma - “Un agricoltore di oggi non fa quello che si faceva un tempo. Per questo nasce la legge della Lega. Sul fronte tecnologico rimuovere ostacoli e stimolare i ...

Superbonus, Croatti-lanzi (M5S): Governo abbandona imprese e famiglie

(ASI) Roma  - “Il governo Meloni ha effettuato un repentino cambiamento che ha eliminato la possibilità per la maggioranza dei cittadini di accedere ai bonus edilizi, compresa la proroga ...

Istat, Federconsumatori: il calo della fiducia dei consumatori era ampiamente prevedibile. Necessario agire contro le disuguaglianze e la crescita della povertà.

(ASI)"Cala, a marzo, la fiducia dei consumatori. L’Istat rileva una battuta d’arresto dell’indice, che si riporta al livello dello scorso gennaio. Un dato ampiamente prevedibile a ...

×

Attenzione

JUser: :_load: non è stato possibile caricare l'utente con ID: 113